John Gimenez "My Spiritual Dad" singing his song " He Cares". Nuestra herencia viene de este hombre de Dios

Predica ya emitida el 17 de noviembre

Predica ya emitida el 10 de noviembre de 2013

Pastores Cristianos de New York preveen gran éxito en la cruzada Milagros, Salvación, avivamiento

Pastores Cristianos de New York preveen gran éxito en la cruzada Milagros, Salvación, avivamiento

Predica ya emitida el 20 de octubre

Predica ya emitida el 13 de octubre

Predica ya emitida el 6 de octubre

Predica ya emitida el 29 de septiembre

Predica ya emitida el 22 de septiembre

Ex “drag queen satánico” narra cómo se convirtió a Jesús

Ex “drag queen satánico” narra cómo se convirtió a Jesús

Predica ya emiida el día 15 de septiembre

Bullying y ciberbullying, prevenir y curar

Bullying y ciberbullying, prevenir y curar: ¿Qué hacer si sospechamos que un menor puede ser víctima de acoso?

Predica ya emitida el 08 de septiembre

Predica ya emitida el 1 de septiembre

.

Predica ya emtida el 11 de agosto

Esposa de Abedini organiza vigilia de oración

Esposa de Abedini organiza vigilia de oración

Predica ya emitida el 4 de agosto

Predica ya emitida el 28 de julio

Predica ya emitida el 21 de julio

Predica ya emitidael 14 de julio

Predica ya emitida el 07 de julio

Predica ya emitida el 30 de junio

Predica ya emitida 16 de junio

Obama celebra el mes del orgullo gay en la Casa Blanca

viernes, 14 de junio de 2013 | 

El presidente estadounidense, Barack Obama, celebró hoy en una ceremonia en la Casa Blanca el mes del orgullo gay y dijo que, tras años de presión, la sociedad estadounidense está cambiando y volviéndose más tolerante y abierta con este colectivo.

"Los cambios suceden porque la gente presiona para que ocurran... no siempre el progreso llega tan rápido como queremos, pero llega", aseguró Obama en una recepción en el East Room de la Casa Blanca acompañado de su vicepresidente, Joe Biden.

Desde que llegó al poder, el presidente conmemora anualmente el mes del orgullo gay y el año pasado apoyó abiertamente el matrimonio homosexual, que reconocen hasta el momento 12 estados del país, más el Distrito de Columbia.

"Estamos alcanzando un punto de inflexión, nos hemos convertido en un país y un pueblo más tolerante y más amable" con la comunidad homosexual, afirmó el mandatario.

Predica ya emitida el 9 de junio

.

Predica ya emitida el 2 de junio

Los Boy Scout de EE.UU. acuerdan admitir ‘gay scouts’

60% de votos a favor 

Pascal Tessier, Boy Scout de Maryland (16 años), uno de los scout que podía ser expulsado por ser homosexual.

 Derogan así una norma centenaria, aunque algunos de sus miembros anuncian que impulsarán una nueva organización de exploradores «basada en valores eternos»

24 DE MAYO DE 2013, WASHINGTON
Los Boy Scouts de Estados Unidos han aprobado este pasado jueves anular la prohibición de acoger en sus filas a homosexuales, tal y como constaba hasta ahora en sus estatutos. El fin de la prohibición supone una gran victoria para los activistas de los derechos de los homosexuales, ya que más de un 60% del Consejo Nacional del grupo, integrado por unos 1.400 delgados, votaron a favor de poner fin a la prohibición, que será efectiva a partir del 1 de enero de 2014.

Durante meses, los Boy Scouts se han enfrentado a una fuerte presión tanto por parte de los defensores de los derechos de los homosexuales y algunas de las grandes empresas patrocinadoras que proporcionan la mayor parte de la financiación anual del movimiento, como por una gran variedad de importantes grupos de la iglesia, que patrocinan y apoyan a la gran mayoría de la tropa en todo el país.

La prohibición contra los homosexuales en los Boy Scouts ha protagonizado un intenso debate acerca de los derechos homosexuales en Estados Unidos, donde los soldados gays ya pueden servir abiertamente en las fuerzas armadas y donde las parejas del mismo sexo se pueden casar en una serie de estados.

La votación del jueves pasado se produjo tres meses después de que la dirección de la organización retrasase una decisión sobre el cambio de su política de afiliación para investigar las actitudes hacia la admisión de homosexuales.

LOBYS DE PRESIÓN
Así, la decisión se tomó tras varias semanas de intensa presión en sentido contrario por parte de activistas pro-homosexuales y de miembros de organizaciones conservadoras, mucho de ellos pertenecientes a grupos de iglesias que tradicionalmente han constituido la médula espinal de una de las mayores organizaciones juveniles del país.

Por ejemplo, el expresidente del Consejo de Boy Scouts del condado de Oregón, Mike Harrison, de 71 años, ha mostrado su felicidad por esta decisión, asegurando que «el proceso fue un debate muy civilizado... No hubo ningún comportamiento incorrecto. La gente manifestó su caso, con pasión y desde muchos ángulos diferentes».

Harrison, que votó a favor de la derogación de la norma, asegura que con esta decisión «la nueva generación de exploradores simplemente no ven el tema de la misma manera que la vieja guardia».

Por su lado Chris Collier, de 41 años, un antiguo líder de los Boy Scout en Alabama y Florida, declara que «Yo renuncié a mi tropa» y asegura que tras la derogación de la norma ha anunciado que va a devolver su premio Eagle Scout a la oficina nacional del grupo.

«Mi abuelo ganó su premio águila en 1938. Yo logré la mía en 1990. Esperaba que mi hijo la consiguiera cuando creciera. Estoy tiste, pero esta es su cruz. Ya no formo parte de la organización. Me voy en otra dirección».

¿UNA NUEVA ORGANIZACIÓN?
John Stemberger, un abogado de Orlando, Eagle Scout, ex jefe de exploradores y fundador de una organización que se opone al levantamiento de la prohibición asegura que esta decisión supone «un día triste para Estados Unidos».

Ahora está dispuesto a no volver a llevar el uniforme de Boy Scout y asegura que trabajará para crear una nueva organización de exploradores «basada en valores eternos».

Cien mil evangélicos marchan por la familia tradicional en Río

 

Panorámica de la "Marcha para Jesús" de 2013, en Río de Janeiro / AFP

 

Más de cien mil cristianos evangélicos marcharon por las calles de Río de Janeiro a favor de la libertad de expresión y religiosa, con representantes políticos y el alcalde de la ciudad.

26 DE MAYO DE 2013, RÍO DE JANEIRO
Unos 100.000 evangélicos marcharon ayer -25 de mayo- en la "Marcha por Jesús", organizada por el Consejo de Ministros Evangélicos de Río de Janeiro. Se trata de un evento anual que se desarrolla en la ciudad de Río y que este año se centró en la defensa de la familia tradicional, tras la decisión de la justicia brasileña de autorizar los matrimonios homosexuales.

Varios políticos, entre ellos el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, participaron en la marcha. Junto a ellos, miles de fieles de las diferentes denominaciones e iglesias protestantes de la ciudad (y de fuera de ella), que se congregaron con motivo de la "Marcha para Jesús", una de las principales celebraciones anuales del conjunto de los evangélicos que se realiza desde hace 20 años.

Los fieles, que recorrieron las calles junto a carros decorados para el acto, llevaban pancartas, camisetas y otros artículos con motivos religiosos. La caminata concluyó con una concentración en Cinelandia (en el centro de Río), donde hubo conciertos de música "gospel", mensajes a cargo de varios pastores y oraciones que eran coreadas o refrendadas por la multitud.

Este acto sirve para "marcar posición de principios que defendemos: unidad del pueblo de Dios (...) en favor de la libertad de expresión, de la libertad religiosa, de la familia tradicional y la vida", dijo el pastor Silas Malafaia, de la Iglesia Asamblea de Dios y uno de los organizadores de la marcha.

A mediados de este mes de mayo la justicia de Brasil determinó que las oficinas públicas que celebran matrimonios no podrán rechazar a parejas gay que deseen casarse, a pesar de que el Congreso no ha aprobado una ley al respecto.

LOS “NOES” DE LA MARCHA
Durante la marcha los evangélicos (la mayoría pentecostales) alzaron de nuevo su voz contra la decisión de la justicia brasileña de dar carácter legal de matrimonio a las uniones homosexuales.

"Nosotros defendemos de manera abierta y transparente la familia, la libertad de expresión, la libertad religiosa y la vida sobre todas las cosas", indicó el pastor Abner Ferreira.

"Decimos no al pecado, no a la corrupción, no al homosexualismo. Decimos: sí a Jesús", dijo uno de los participantes.

CRECIMIENTO EVANGÉLICO EN BRASIL
De su lado Michel de Oliveira, de 19 años y uno de los participantes de la marcha, destacó el creciente poder político de los evangélicos en Brasil, el país con mayor número de católicos en el mundo y quien recibirá en julio la visita del papa Francisco.

"El hecho de que los evangélicos, los pastores, estén en el gobierno, en la política, demuestra cada vez más el crecimiento del pueblo de Dios en la nación brasileña", afirmó. Según el censo de 2010, el 22.2 % de los brasileños son evangélicos y el 64.6 % ha sido bautizado en el catolicismo.

Con casi 194 millones de habitantes, Brasil reúne la mayor cantidad de católicos censados por bautismo infantil del planeta. Sin embargo, en la última década la Iglesia católica perdió millones de fieles en Brasil frente al creciente avance los evangélicos, que ya cuentan con una importante representación en el Congreso, además de medios de comunicación y una extensa red de templos.

Predica ya emitida 26 de mayo

Lo que algunos practiquen en privado no tiene que recibir reconocimiento y aceptación pública

PR por la Familia
¡Qué no se metan en mi cama!.. Dicen algunos reclamando que nuestras leyes interfieren en alguna manera con sus conductas sexuales. Los que así se expresan deberían ir al Tribunal Federal en busca de auxilio, pero no lo han hecho porque saben que su reclamo no es legítimo. Nadie puede decir que está impedido de hacer sexualmente lo que le dé la gana en privado. Siempre y cuando no sea delito… La jurisprudencia reconoce el ámbito de la privacidad como el lugar de mayor libertad para el individuo, sujeto a su casi total discreción. Y digo casi total discreción porque no existe un derecho que sea absoluto y que siempre prime sobre toda consideración.
Lo que algunos practiquen en privado no tiene que recibir reconocimiento y aceptación pública. Las relaciones en las que quieran entrar por sus particulares prácticas sexuales no tienen que recibir aprobación de la sociedad. Pero sobretodo no tenemos que enseñarles a nuestros niños que estas conductas son correctas. Ni como familia ni mucho menos a través del sistema de educación pública. Hacer esto seria meter la cama de ellos en las leyes, en el gobierno y en la educación. Como se pretende con el proyecto del Senado 238, de no discrimen por orientación sexual. Lo que la gente haga sexualmente en su intimidad no puede ser fuente positiva de derecho. No existe un derecho fundamental a la conducta homosexual. El discrimen por sexo se refiere a ser discriminados por pertenecer a algún sexo en particular. No existe ningún derecho fundamental a la orientación sexual o a la identidad de género, lo que estas frases signifiquen.
Pero mas allá de la cosa legal está la dimensión humana, la dimensión de lo natural y de lo correcto. La dimensión de eso que es obvio, que se cae de la mata. Por eso hoy celebramos el día de las madres, el que deberíamos llamar el día de la vida. La mujer es mujer porque la definen físicamente unas características que le permiten ser madre. Es contradictorio que algunos pretendan afirmar la figura de la mujer y a la vez menosprecien su maternidad. Pero para ser madre necesita intimidad con un hombre. La vida surge de la relación entre un hombre y una mujer. De ahí venimos todos. Esta relación es única en sí misma, sui generis. Y por eso es que el matrimonio ha sido privilegiado por todas las civilizaciones. Porque la relación sexual entre el hombre y la mujer es la expresión correcta de la sexualidad humana y a su vez es la cuna de la vida.
A fin de cuentas nuestra sexualidad tiene fundamentalmente un propósito reproductivo. El placer intenso que nos provoca es el mayor refuerzo para la reproducción y para la vinculación permanente en eso que llamamos matrimonio. Para que conste, la mujer es mucho más que madre y esposa. Su valor no depende de su relación con un hombre. Sin embargo para muchas mujeres el mayor privilegio que han tenido en la vida es ser madres, canal de vida, instrumentos de Dios. Los hombres experimentamos el cielo en brazos de dos mujeres, nuestra madre y nuestra esposa. Para ellas nuestra admiración y nuestro amor.
Respetamos a quienes quieran vivir de otra manera. A fin de cuentas, todos tenemos igual dignidad… pero no todas nuestras conductas son igualmente dignas. Lo otro es otra cosa.

YA ESTA OCURRIENDO EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO DONDE SE PROHIBE EL DISCRIMEN POR ORIENTACION SEXUAL

• El Rev. Ake Green, Pastor de la Iglesia Pentecostal sueca en Kalmar, fue sentenciado a cumplir un mes de prisión acusado por el delito de incitar al odio contra homosexuales. En el verano del 2003 predicó un mensaje desde el púlpito de su iglesia, en donde citó varios versos de la Biblia relacionados con la homosexualidad. El Fiscal del caso alegó que: “…coleccionar citas bíblicas sobre este tópico, como lo hizo él, hace su discurso uno de odio”. Pasó por un calvario personal y legal por este caso.
• En el 1997, el creyente Hugh Owens compró espacio en el periódico canadiense “Star Phoenix” de Saskatoon, en donde publicó un anuncio en donde aparece un dibujo con una pareja del mismo sexo tomadas de la mano y cuatro citas bíblicas. La Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan decidió que aunque el dibujo era de mal gusto, la real violación de ley eran los versos bíblicos, porque constituían retórica de odio. Tuvo que pagarle una multa de $1,500 a cada uno de los tres querellantes homosexuales. Tuvo que litigar varios años por este caso.
• El Cardenal Antonio María Rouco Varela, de Madrid, enfrentó una demanda por haber predicado contra la conducta homosexual en una homilía que ofreció en la Catedral de Madrid en la celebración de la Fiesta de la Sagrada Familia.
• En Irlanda, tanto clérigos como obispos fueron advertidos que la distribución de una publicación del Vaticano en donde se discute el tema del reconocimiento de las relaciones de parejas del mismo sexo (oponiéndose a las mismas) podía enfrentar cargos bajo la ley irlandesa que prohibe “incitar al odio”.
• El verano del 2003, el Rev. Dr. Peter Foster, Obispo Anglicano de Chester, Inglaterra, fue investigado bajo la ley de “crímenes de odio” y recibió una reprimenda de parte de las autoridades locales, por hacer la observación de que “las personas homosexuales pueden vencer sus inclinaciones homosexuales y reorientarse a sí mismos”. El Jefe de la Policía llegó a atacar verbal y públicamente al obispo por tales declaraciones y llegó a insinuar que comentarios como ese podían incitar a personas a cometer violencia en contra de homosexuales.
• El cardenal belga Gustaaf Joos enfrenta una demanda radicada bajo las leyes antidiscriminatorias por haber hecho unos comentarios sobre la naturaleza de la homosexualidad y las enseñanzas de la Iglesia sobre el particular, que fueron publicadas en una revista.
• En Alberta, Canada, el pastor de jóvenes, Rev. Stephen Boissoin, fue citado por la Comisión de Derechos Humanos de Alberta, por que en el 2002, al enterarse de que una organización homosexual pretendía imponer un currículo en las escuelas públicas de Alberta, diciendo que el mismo era “normal, aceptable, necesario y productivo”, escribió una carta a un editor exhortando a los lectores a informarse sobre esta situación. Un profesor universitario que leyó la carta en el periódico lo denunció bajo las leyes que prohiben la discriminación por orientación sexual.
• Al maestro de escuela del Distrito de Columbia, Canada, Chris Kempling se le suspendió su licencia magisterial por escribir una carta al editor de un periódico local en donde expresó sus puntos de vista sobre el tema de la homosexualidad.
• Al estudiante homosexual Mark Hall, la junta de la escuela católica romana de Ontario le prohibió llevar a su novio homosexual al baile de graduación, como su pareja. La Corte Superior de Notario le concedió un interdicto contra el colegio católico fallando que el derecho del individuo iba por encima del derecho y las normas de la institución religiosa.
• El Ejército de Salvación, que proveía por contrato al estado, de servicios a los necesitados, fueron excluídos de la participación en los mismos por sus convicciones religiosas. Esto debido a las leyes que prohiben el discrimen por orientación sexual.
• En ciudades como Nueva York ya se han excluído a las iglesias de contratos públicos. El estado había aprobado que todo constructor que haga negocios con ellos, que sobrepasaran la cantidad de $100,000, tenían que darle plan médico a las parejas homosexuales. Esto deja fuera a iglesias que por convicciones no pueden hacer esto.
• La Diósecis católica de Colorado fue investigada por el IRS, con la intención de removerle su privilegio de exención contributiva por el solo hecho de que el Obispo enseñó desde el púlpito que el matrimonio homosexual era “intrínsecamente malo”, y que eso era algo que se le debía de informar a los votantes católicos.
• En el estado de Montana, un grupo de activistas homosexuales llevó a una Iglesia Bautista a la Comisión de Prácticas Políticas por haber mostrado un video a la congregación que hablaba de los peligros del matrimonio homosexual, y en donde se urgía a los creyentes a firmar una petición que solicitaba una enmienda a la constitución del estado para que reafirmará que el matrimonio solo podría ser contraído por un hombre y una mujer.
• La Alcaldesa católica de London, Ontario, en el Canada fue multada en $10,000 dólares por la Comisión de Derechos humanos de Notario, acusándola de discriminación por rehusarse a emitir una proclama a favor del “Día de Orgullo Gay”. Su negativa a afirmar la conducta homosexual fue interpretada por la entidad gubernamental como una violación al Código de Derechos Humanos.
• Un miembro del partido gobernante en Francia fue multado en $4,000 dólares por violación a las actuales leyes de “crímenes de odio”. Christian Banneste, dijo en el 2004 que: “la conducta homosexual era peligrosa para la humanidad si se llevara hasta los límites”. Los activistas homosexuales lo demandaron diciendo que esa frase incitaba la odio. Es la primera vez que se toma una acción contra un miembro del Parlamento, desde que hace unos años Francia prohibió todo comentario crítico a la homosexualidad. Banneste ha apelado a tribunales de la Unión Europea su multa.
• Joe y Helen Roberts, una pareja de creyentes retirados, fueron sujetos a un interrogatorio policial de 80 minutos porque se querellaron ante el consejo municipal por las políticas de este ente gubernamental a favor de de los derechos homosexuales. A pesar de no haber cometido delito criminal alguno, ni la policía, ni el consejo municipal quisieron brindarle excusas por el atropello. Los Robert’s tuvieron que iniciar una acción legal con la sola intención de que se disculpen las autoridades por el abuso.
• Harry Hammond, un anciano en Inglaterra que se desempeñó como evangelista en las calles fue atacado por activistas homosexuales por portar una pancarta que leía: “Alto a la inmoralidad. Alto a la homsexualidad. Jesucristo es el Señor”. Se sometió a juicio, fue encontrado culpable y se le multó con 300 libras y otras 395 por las costas del proceso judicial. Poco tiempo después falleció.

Sin lugar a dudas, crear derechos legales, basados en “orientaciones sexuales” tiene una capacidad única, como se demuestran los ejemplos anteriores, de chocar con los derechos de las comunidades de fe. Existe una discrepancia obvia entre las personas que creen que la práctica de la homosexualidad es aceptable y los que opinan que es moralmente errónea.
Todas las seis religiones principales del mundo se oponen a la práctica de la homosexualidad.  La Biblia deja claro que la práctica homosexual es pecado. La Biblia sin embargo no condena a aquellos que enfrentan la tentación homosexual y la resisten. Dichas personas están en el mismo predicamento de cualquier otra persona que lucha con un sinnúmero de tentaciones a cometer otro tipo de pecados. Una vez una persona se envuelve en la práctica de la conducta y la afirma como buena, está rechazando parte de las enseñanzas éticas de la Biblia.
Se ha dicho a menudo en los medios masivos de comunicación que los homosexuales necesitan protección de las leyes de derechos civiles, por que “han nacido así y no pueden cambiar”. Sin embargo, este reclamo no ha podido ser validado por evidencia científica –la homosexualidad no puede, ni debe ser tratada como cualquiera otra de las categorías protegidas, como lo serían la raza y el sexo. Por ejemplo, un estudio del 2003 dirigido por uno de los siquiatras que más posturas pro-homosexuales había asumido en la Asociación Americana de Psiquiatría, concluyó que los homosexuales podían convertirse “en predominantemente homosexuales a través de la psicoterapia”. El 84% de homosexuales y lesbianas que participaron en el estudio se convirtieron nuevamente en heterosexuales al finalizar el estudio. No existe suficiente psicoterapia que pueda cambiarle la raza, el sexo y la edad a ningún otro grupo que goza del privilegio de minoría protegida. Otra situación dramática e importante de cambio es la tranformación que ha ocurrido en la vida de cientos y cientos de homosexuales y lesbianas que perseveran en nuestras iglesias que evidencian el poder transformador de la Palabra de Dios y de Jesucristo en sus vidas. Como nos señala el Apóstol Pablo en 1 de Corintios 9:11: “Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados; ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios”.
¿Por qué se están proponiendo cambios tan radicales a las leyes? ¿Por falta de protección a estos grupos sexuales? No, de ninguna manera. El fin de los activistas es lograr la afirmación de su conducta a través de la fuerza de la ley. ¿Por qué se proponen cambios tan fundamentales a las leyes que pueden afectar permanentemente la institución de la familia y  el matrimonio? La razón es sencilla, estas nuevas leyes se convierten en mecanismos de destrucción y/o debilitamiento del lugar especial que goza el matrimonio en nuestra sociedad. La promoción y celebración de la conducta homosexual envia el mensaje de que, cuando se trata de relaciones sexuales, ya no existe lo correcto y lo incorrecto, todo se vale. Según estos activistas sexuales toda conducta sexual consentida se debe validar y promover, aún a expensas de castigar o criminalizar a todos aquellos que no estén de acuerdo.

Esta es solo una pequeña muestra de lo que está ocurriendo en la actualidad en lugares en donde no se le prestó suficiente atención a estos asuntos cuando fueron llevados a la discusión pública.

Predica ya emitida el 22 de mayo Juan R. Fernandez

Predica ya emitida el 20 de mayo de 2013 Juan R. Fernandez

Predica ya emitida el 19 de mayo de 2013

Predica ya emitida para lideres 17 de mayo 2013

Una senadora cristiana paraliza la ley de matrimonio homosexual en Colombia

'1h + 1m = matrimonio' 

 

Claudia Wilches atiende a los medios, durante una manifestación de la plataforma 1h + 1m = matrimonio.

 

Claudia Wilches lideró la oposición a la ley través de una campaña en la calle y en redes sociales.

01 DE MAYO DE 2013, COLOMBIA
El senado colombiano echó atrás una propuesta de ley que buscaba legalizar el matrimonio homosexual, dándole el mismo estatus que al matrimonio entre hombre y mujer. La Cámara rechazó la propuesta, que iba a permitir la adopción de menores por parte de parejas homosexuales, por un total de 51 votos en contra. Se expresaron a favor 17 senadores, y hubo 12 abstenciones y 19 congresistas ausentes.

Actualmente en Colombia las parejas homosexuales pueden validar ante un notario uniones de hecho o uniones civiles, que aunque les concede ciertos derechos, como afiliarse al sistema de salud o heredar, no constituyen un matrimonio, por lo cual no pueden, entre otras cosas, adoptar conjuntamente menores de edad.

El contrario que ha sucedido en otros países latinoamericanos (Argentina o Uruguay, por ejemplo) en Colombia la ley de matrimonio homosexual se ha encontrado con una fuerte oposición tanto en las calles como en el Senado. La senadora cristiana Claudia Wilches, que pertenece a la Misión Carismática (denominación evangélica), fue una figura clave en la paralización de la ley.

CLAUDIA WILCHES, AL FRENTE
Wilches, con el apoyo de iglesias y grupos sociales de diversa índole, puso en marcha la campaña 1h + 1m (un hombre más una mujer), refiriéndose a lo que entienden como matrimonio. La campaña obtuvo una gran cobertura mediática – con muchos oponiéndose a la misma – pero también cosechó apoyos.

En el debate sobre la aprobación de la ley, Claudia Wilches (Partido de la U), declaró que “quienes pretenden dar status de matrimonio a uniones entre personas del mismo sexo usan como principal argumento las creencias de los colombianos y las convicciones religiosas que esgrime la población, el debate se ha trasladado a la crítica y negación de las libertades religiosas de los colombianos, como si en nuestro país no existiera libertad de cultos e igualdad por motivos religiosos”.

Así mismo la Senadora Wilches señaló que el artículo 18 de la constitución establece que “se garantiza la libertad de conciencia, nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas, ni obligado a actuar contra su conciencia” el tema se ha convertido en “una abierta y directa discriminación hacia todos los que somos abiertamente creyentes y decimos no al matrimonio entre parejas del mismo sexo, aquí se discrimina por razones religiosas y se quiere mostrar esto como un avance de la modernidad”, precisó.

Igualmente indicó que “en el Senado de la República no estoy representando mi posición, ni mi convicción religiosa sino de todos aquellos que me eligieron para representarlos, pero aquí se ha dicho que quienes somos creyentes deberíamos renunciar, declaración alejada de la constitución y la ley”.

Finalmente la senadora Wilches dijo que los activistas que defienden el matrimonio entre personas del mismo sexo tienen toda la razón al decir que la constitución es el marco legal bajo el que habrá que legislar, “que bien que ellos mismos legitiman lo que desde 1991 se dijo y siempre se ha dicho: en Colombia el matrimonio es entre un hombre y una mujer”.

En estos momentos la senadora está desarrollando otra campaña a favor de la vida y en contra del aborto.

Vamos a la marcha por la Libertad de nuestra fe

Senado colombiano rechaza matrimonio entre personas del mismo sexo

Foto. Internet

Un proyecto de ley que hubiese permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia quedó descartado este miércoles, tras su rechazo en el segundo debate en el Senado por 51 votos en contra y 17 a favor.
 Con la decisión del Senado, integrado por 100 miembros, el proyecto del senador oficialista Armando Benedetti y del representante a la Cámara (diputado) por el Partido Verde, Alfonso Prada, quedó archivado.
 En un primer debate en la comisión del Senado, el proyecto había sido aprobado en diciembre con 10 votos a favor y cinco en contra.
 Pero con el rechazo de este miércoles, el proyecto de ley no pudo llegar a la Cámara de representantes (diputados).
 El senador Benedetti aseguró que "con el voto negativo al proyecto de ley de matrimonio de parejas del mismo sexo se demostró que el Congreso no existe, es homofóbico".
 "El Congreso nos sirvió de entrenamiento, de sparring, para ir bien preparados ante la Corte Constitucional y lograr que se le garantice a la población LGBTI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero e Intersexuales) como lo ha hecho en otras ocasiones, su derecho al matrimonio igualitario", agregó en un comunicado difundido tras el hundimiento.
 El proyecto, que pretendía regular la unión civil entre parejas del mismo sexo, responde a una sentencia de la Corte Constitucional, que en 2011 dio plazo al Congreso hasta el 20 de junio de 2013 para reglamentar ese tipo de uniones.
 El tribunal autorizó -en caso de que el Congreso no cumpliera- a que las parejas del mismo sexo acudan a las notarías para registrar sus uniones civilmente.
 En consecuencia, Benedetti advirtió que "el 21 de junio, a las 8 de la mañana, cuando las parejas LGBTI vayan a notarías y juzgados a exigir que los casen, habrá caos, desorden y confusión porque habrá notarios que dirán que sí habrá matrimonio igualitario y otros que no. Pero eso lo definirá la Corte Constitucional", puntualizó.
 El proyecto estipulaba que "la unión civil es un acto jurídico ante notario, mediante escritura pública, entre personas del mismo sexo que se denominarán cónyuges, bajo su consentimiento libre y espontáneo, con el objeto de formar una comunidad de vida permanente y apoyarse mutuamente".
 Respecto a la votación en el Senado, Benedetti consideró que "no es una derrota arrolladora, como lo aseguraban algunos senadores".
 El coautor del proyecto, el representante Prada, dijo a periodistas que se propone presentar otra iniciativa en la próxima legislativa, que se inicia el 20 de julio, pero advirtió que el trámite lo emprenderá por la Cámara de Representantes.
 El debate sobre el proyecto era percibido con escepticismo por los activistas que apoyaban el matrimonio para las parejas del mismo sexo.
 "Creo que hay mucha presión sobre los senadores para que no la aprueben y por eso creo que la ley no va a pasar", había advertido la víspera a la AFP Luis Carlos Porto, un biólogo de 32 años en medio de una manifestación a las puertas del Congreso.
 La propuesta recibió el rechazo de la Iglesia católica, que en Colombia tiene gran influencia, y también del Partido Conservador y de una mayoría de senadores del oficialista Partido de Unidad Nacional (La U).
 Monseñor José Daniel Falla, secretario general de la Conferencia Episcopal, alabó la decisión del senado y dijo en una declaración escrita que "esperaba que los congresistas obraran a la altura de su responsabilidad, pensando en el bien de la Patria que se les ha confiado en nombre de los colombianos".
 Además llamó a los notarios a "que cualquier documento que celebren de unión entre personas del mismo sexo, no sea equiparado con el carácter de matrimonio, ni establecimiento de familia".
 El gobierno del presidente Juan Manuel Santos (centro-derecha), se mantuvo al margen de esa iniciativa pese a que fue presentada por uno de sus senadores.
 Desde 2007 en Colombia, debido a decisiones de la Corte Constitucional, se le reconocen a las parejas homosexuales los mismos derechos sociales, patrimoniales y de herencia que a las uniones libres de heterosexuales, pero no pueden contraer matrimonio ni adoptar niños.

El Parlamento de Francia aprueba el matrimonio homosexual

Los diputados franceses adoptaron hoy de forma definitiva el texto que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo, con los votos a favor de la izquierda y en contra de la oposición conservadora.  La derecha anunció que recurrirá el texto ante el Consejo Constitucional, que deberá pronunciarse en las próximas semanas, antes de la entrada en vigor de la ley prevista para los próximos meses.
 El texto fue aprobado con 331 votos a favor, dos más que en la primera lectura, mientras que votaron en contra 225, cuatro menos que en la anterior votación.
 Poco antes de la votación, el presidente de la Asamblea Nacional, Claude Bartolone, obligó a desalojar la tribuna de invitados por los gritos lanzados por opositores a la ley y con el argumento de que "los enemigos de la democracia no tienen nada que hacer en el hemiciclo".
 Una vez adoptada, la mayor parte de los diputados de la derecha abandonó la cámara, mientras que los de la izquierda, en pie, aplaudían y gritaban "¡Igualdad!".
 La ministra de Justicia, Christian Taubira, que amadrinó el texto, aseguró estar "llena de emoción" ante el "avance histórico" que supone la aprobación de esta ley.
 "Sabemos que no hemos quitado nada a nadie, hemos dado un derecho a gente que no lo tenía. Es un texto generoso", aseguró la ministra, que se emocionó especialmente cuando se acordó "de los adolescentes que han sido víctimas de violencias por su orientación sexual".
 A ellos "quiero decirles que tienen todo su espacio en esta sociedad, sin tener que preocuparse por sus gustos, por su orientación sexual. No tengáis nunca más miedo, no tenéis nada que reprocharos", les dijo.
 La ley convierte a Francia en el décimo cuarto país del mundo en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
 A lo largo de casi 140 horas, los diputados han debatido sobre el texto en medio de una gran tensión, tanto dentro como fuera de la cámara, donde los detractores han convocado multitud de manifestaciones de protesta.

Predica 21 de abril del 2013

Más de 330 millones de niños abortados [China]

Desde que China implementó una ley familiar y que ha sido muy polémica, los abortos han estado a la orden del día, y un dato reveló que hasta el momento en China se han practicado más de 330 millones de abortos, dejando una cifra escalofriante de niños asesinados, los datos fueron tomados desde que la ley entró en vigencia, hace 40 años atrás.

De acuerdo a varios datos oficiales, ofrecidos por el Ministerio de Salud en China, los médicos han practicado una infinidad de abortos a los ciudadanos que buscan cumplir con la ley, que no les permite tener más de un hijo. El resultado de dicha ley ha sumado una cifra escalofriante de abortos.

La ley señala que una pareja debe tener un sólo hijo, aunque también se contemplan algunas excepciones que podrían ser positivas para las familias. El dato señaló que desde el año 1971, se han practicado más de 336 millones de abortos, y se han esterilizado a más de 196 millones de personas. El dato ofrecido por el Ministerio de Salud, también señaló que se han introducido millones de dispositivos capaces de evitar embarazos o para practicar abortos, para evitar la proliferación de las familias en el país comunista.

El gobierno chino asevera que la práctica es necesaria, de lo contrario China ya fuese un país con un porcentaje más alto de habitantes, de no practicarse la ley. Sin embargo China no es el único país que tiene un alto índice de abortos, en los Estados Unidos se han practicado cerca de 50 millones de abortos, desde que la Corte Suprema lo legalizó en el año de 1973, dando paso a diversas planificaciones para llevar acabo el acto.

En China el negocio de la medicina para evitar el embarazo, y diversos métodos anticonceptivos han aumentado dramáticamente, siendo uno de los países de mayor consumo a nivel Global. Varios activistas en favor de los Derechos Humanos, le han pedido al gobierno un ajuste y mejora en las leyes, para que el aborto disminuya considerablemente.

Los datos solamente arrojaron resultados controlados por las autoridades, sin embargo, hay miles de abortos que los habitantes practican en la clandestinidad, sin que las autoridades tengan control de ellos, incluso hay ciudades en donde han encontrado cientos de niños abortados y que sus restos son abandonados en la basura, también se han encontrado bebés en ríos, lagos y drenajes, debido a los abortos realizados en clínicas clandestinas, o por personas sin un permiso otorgado por las autoridades.

En China la mayoría de la población son hombres, y cuando una mujer resulta embarazada de una niña, es más probable que la madre practique un aborto, para tratar de concebir un niño.

El Sr. He Yafu quien es demógrafo, dijo que era muy probable que el gobierno contemple un nuevo ajuste en su ley, y que en el futuro podría permitirle a las familias tener dos hijos, contribuyendo a la reducción de abortos en China. Pero otros analistas aseguran que este no será el mejor camino que deben tomar para solucionar sus problemas internos, que provienen de las fuertes acusaciones exteriores por la práctica del aborto descomunal en China.

La mayor de las Hipocresias

SE MOLESTA PORQUE NO APROBARON SU LEY CONTRA LA COMPRA DE ARMAS Y LE PREOCUPA LOS NIÑOS QUE HAN MATADO EN LAS ESCUELAS, 
Y QUE DE LOS BEBES MUERTOS POR ABORTOS  QUE EL PRESIDENTE OBAMA PROMUEVE FINANCIANDO A GRUPOS DE ABORTISTAS.
ES LA MAYOR DE LAS HIPOCRESIAS.  
A LO BUENO LLAMAN MALO Y A LO MALO LLAMAN BUENO.

Uruguay se convierte en el segundo país latino que legaliza matrimonio gay

La Iglesia Católica uruguaya, y otras organizaciones cristianas, mostraron su disconformidad con la ley porque, según alegaron, pone en riesgo la institución familiar.

 

 

Uruguay | Miércoles 10 de Abril, 2013 | Por NoticiaCristiana.com | 

   

(NoticiaCristiana.com).

Montevideo.- Uruguay, se convirtió el miércoles en el segundo país latinoamericano, después de Argentina, en legalizar el matrimonio homosexual, luego que la cámara de Diputados diera sanción definitiva a un proyecto de ley de “matrimonio igualitario”.
El Congreso de Uruguay, aprobó por una amplia mayoría el proyecto de ley que regula las uniones civiles y permite que las personas del mismo sexo contraigan matrimonio en el país.
La iniciativa, que también estipula que los hijos adoptivos tienen derecho a conocer la identidad de sus padres biológicos y que todas las parejas -homosexuales o heterosexuales- pueden elegir el orden de los apellidos de sus hijos, fue sancionada con 71 votos a favor de un total de 92.
Hasta el momento, el apellido del padre se ubicaba en primer lugar y el de la madre en el segundo en el documento de identidad de los uruguayos.
La ley fue respaldada por legisladores de todos los partidos políticos.
“Hoy es un día histórico para el Uruguay (…) Se salda una deuda con una cantidad de ciudadanos y ciudadanas que han sufrido el desprecio, la discriminación e incluso actos de violencia”, dijo Federico Graña, vocero de Ovejas Negras, una organización que defiende la diversidad sexual.
Uruguay, es el décimo segundo país en aprobar una ley de este tipo en América Latina ya han dado Argentina y algunas regiones de México y Brasil. En el 2007, el pequeño país sudamericano fue pionero al legislar sobre la unión concubinaria tanto para personas heterosexuales como homosexuales.
La Iglesia Católica uruguaya, y otras organizaciones cristianas, mostraron su disconformidad con la ley porque, según alegaron, pone en riesgo la institución familiar.
“Se equivocan en esa percepción porque cierra sus valores, el concepto de familia queda atado a nociones restringidas”, dijo Graña al respecto.
El partido de Gobierno, el centroizquierdista Frente Amplio, fue el impulsor de la nueva legislación. La diputada oficialista Daisy Tourné dijo que votó a favor del proyecto porque “la democracia no es meterse en las opciones de las personas y poner una sola acepción (…) para lo que se define (como) el amor y las ganas de convivir”.
“Acá no se obliga a nadie, pero se habilita el derecho de todos”, añadió Tourné.
El diputado Fernando Amado, del centroderechista Partido Colorado, dijo durante el debate en el Parlamento que “la base de la sociedad es la familia, pero también (…) la base de la familia es el amor; y el amor no es homosexual ni heterosexual”.
En la vereda opuesta, el legislador Gerardo Amarilla del Partido Nacional manifestó su posición a favor del matrimonio únicamente heterosexual, que sostuvo debe ser promovido por el Estado.
“Nosotros nos oponemos a esta norma por entender que desvirtúa (y) desnaturaliza la institución (del) matrimonio y por ende también impacta en la institución llamada familia”, alegó.
Human Rights Watch mostró su beneplácito cuando la Cámara de Senadores otorgó media sanción al proyecto días atrás.
Las parejas homosexuales podrán casarse tres meses después de promulgada la ley, según el texto aprobado.

¡LA FAMILIA ESTÁ EN PELIGRO!

Predica ya emitida el 31 de marzo de 2013

Musulmanes saquean y queman casas de cristianos en Pakistán

domingo, 10 de marzo de 2013 | AcontecerCristiano.net

Lahore, PAKISTÁN.- Cientos de musulmanes en la ciudad oriental paquistaní de Lahore atacaron el sábado un barrio cristiano e incendiaron casas después que supuestamente un cristiano había blasfemado contra el profeta del islam, dijo la policía.

La blasfemia es un crimen grave en Pakistán que puede acarrear la pena de muerte, aunque a veces residentes airados se cobran venganza por propia mano ante lo que consideran son insultos contra el profeta Mahoma. La gran mayoría de la población de Pakistán es suní y las personas de otras religiones, como las de la pequeña comunidad cristiana, a menudo son vistas con suspicacia.

El incidente comenzó el viernes cuando un musulmán joven acusó a un cristiano de cometer blasfemia al hacer declaraciones ofensivas sobre el profeta, según Multan Khan, oficial de alto rango de la policía en Lahore.

Una multitud procedente de una mezquita cercana se dirigió el viernes en la noche a la casa del cristiano y la policía se lo llevó detenido en un intento por apaciguar a la muchedumbre, dijo Khan. Por temor a ver afectada su seguridad, cientos de familias cristianas huyeron de la zona durante la noche.

Khan indicó que la turba regresó el sábado y comenzó a saquear las casas de los cristianos y a prenderles fuego. Dijo que nadie resultó herido entre la comunidad cristiana, pero varios policías quedaron lesionados por pedradas mientras intentaban impedir el ingreso de la muchedumbre.

La escena en el lugar era de caos. Un fotógrafo de The Associated Press dijo que fueron incendiadas aproximadamente 50 casas y una pequeña iglesia. Un hombre sacó cargando un perro y algunos cachorros de una vivienda en llamas. Refrigeradores, lavadoras y máquinas de coser, así como cacerolas, camas y otros enseres del hogar fueron sacados de las casas, destrozados e incendiados en las calles.

Una pareja cristiana del vecindario dijo que el viernes se habían ido a la casa de unos vecinos musulmanes después que la multitud vino a buscar al cristiano acusado de blasfemia.
Ishaq Masih dijo que los vecinos musulmanes albergaron a la pareja durante la noche y después les dieron dinero para que se fueran de la zona en la mañana.

Las acusaciones de blasfemia en Pakistán pueden propiciar que multitudes se hagan justicia por su propia mano. Una vez hecha la acusación es extremadamente difícil revertirla, en parte porque las autoridades no desean que se les considere benignas con los blasfemos. Fuente: AP / AcontecerCristiano.Net

El pastor Louie Giglio renuncia a pronunciar la oración en la toma de posesión de Obama tras divulgarse su pasado homófobo

Pocas horas después de que se conociera la elección del poeta gay de origen cubano Richard Blanco para participar en los actos de juramento de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, saltaba la sorpresa: al igual que sucediera en 2009, Obama había incluído también la participación de un pastor de historial anti-LGTB, Louie Giglio. Finalmente, y ante la indignación levantada, Giglio ha renunciado.

Hace cuatro años Obama eligió al pastor Rick Warren, que muy poco tiempo antes había hecho campaña activa contra el matrimonio igualitario en California, para pronunciar una oración durante los actos de toma de posesión. Una decisión que entonces fue muy criticada, y que algún papel jugó en el distanciamiento que durante sus primeros tiempos de mandato marcó las relaciones entre Obama y la comunidad LGTB. Unas relaciones que luego mejoraron sensiblemente, en paralelo al mayor compromiso político mostrado por el presidente en este campo. Por eso sorprendió tanto la noticia de que cuatro años después Obama incurriera en el mismo error y eligiera a a Giglio, fundador del Movimiento de la Pasión, que en los años noventa llegó a afirmar durante un sermón que la homosexualidad es un pecado que te condena al infierno, que ser homosexual es una elección (que comparó al alcoholismo y otras adicciones) o que es posible dejar de ser homosexual mediante “el poder curativo de Jesús”. Afirmaciones de una homofobia tan extrema que casi convierten a Rick Warren en un moderado.
Tras divulgarse las palabras de Giglio -de las que existe una grabación- las protestas no se hicieron esperar, hasta el punto de que el propio Giglio (se desconoce si bajo presión por parte del entorno de Obama) renunciaba a participar en los actos. “Tras emerger ahora un mensaje de hace 15-20 años, es probable que mi participación, y la oración que iba a pronunciar, fueran eclipsadas por aquellos que tratan de hacer de su agenda el foco de la inauguración. Este asunto no ha formado parte de mi rango de prioridades en los últimos quince años”, se ha justificado en un comunicado en el que no pronuncia ni una sola palabra de disculpa, y en el que asegura que pese a renunciar a participar en los actos de inauguración del nuevo mandato presidencial ese día rezará por Obama.
En descarga de Obama y del comité organizador de los actos conviene precisar que, a diferencia de lo que sucedió con Rick Warren (cuyas posturas opuestas al matrimonio igualitario eran bien conocidas) el pasado homófobo de Giglio les habrían pillado por sorpresa. Tras la renuncia de Giglio, de hecho, la presidenta del comité Addie Whisenant ha afirmado en referencia a su sustituto que “nos aseguraremos de que sus creencias reflejen la visión inclusiva y de aceptación de todos los americanos de esta administración”.

Pastor encarcelado en Irán: “Las palizas y torturas me hacen un hombre de Dios”

Abedini, había sido entrenado por Hezbollah para convertirse en un terrorista suicida y estaba profundamente deprimido antes de su conversión al cristianismo. Él se convirtió en un evangelista audaz y ha conducido a muchos musulmanes a Cristo.

Iran | Jueves 24 de Enero, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña | 

    

   

 

(NoticiaCristiana.com).

El pastor Saeed Abedini, es un ciudadano de los EE.UU. de 32 años, que fue encarcelado en el 2009, donde fue interrogado por funcionarios iraníes quienes querían saber acerca de su conversión. Luego le advirtieron que no continuara relacionándose con los cristianos y tampoco predicando a los musulmanes, pero en julio del 2012, mientras trabajaba en el proyecto de un orfanato sin connotación religiosa, fue detenido y actualmente está en prisión.

Durante ha estado en la cárcel, el pastor ha sido golpeado y torturado por sus actividades cristianas en Irán, pero Abedeni, ha dicho que tales sufrimientos “sólo te hacen un hombre de hierro” para expandir el Reino de Cristo.

El Centro Americano para la Ley y la Justicia (ACLJ, por sus siglas en inglés), afirmo que Abedini fue arrestado por “su anterior labor como líder cristiano en Irán”.

El pastor se encuentra en la prisión de Evin, en Teherán y según ACLJ, este se encuentra en grave peligro, ya que el caso de Abedini, ha sido trasladado a la Sección 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán, donde se enfrenta a uno de los más duros jueces de Irán, Pir-Abassi , conocido por su facilidad para emitir penas de muerte.

En una conmovedora carta a su esposa, publicado la semana pasada, Abedeni escribió acerca de su terrible experiencia:
Un día me dicen que seré liberado y al día siguiente me dicen que voy a pasar más tiempo por mi fe en Jesús. Un día hay dolores intensos por los golpes en los interrogatorios, al día siguiente son agradables y me ofrecen caramelos.

Saeed, ha reflexionado sobre cómo Dios lo está transformando a través de estas experiencias:
Siempre he querido que Dios me haga un hombre piadoso. No me di cuenta de que para llegar a ser un hombre de Dios necesitaba llegar a ser como el acero bajo presión. Es un proceso difícil, porque para fabricar el acero hay que pasarlo de frío a caliente. Y sólo eso te hace un hombre de acero para avanzar en la expansión de su Reino.

Abedini, había sido entrenado por Hezbollah para convertirse en un terrorista suicida y estaba profundamente deprimido antes de su conversión al cristianismo. Él se convirtió en un evangelista audaz y ha conducido a muchos musulmanes a Cristo y ha establecido muchas casas iglesias en Irán.

Abedini, nació y creció en Irán, antes de convertirse al cristianismo a la edad de 20 años. Posteriormente se casó con Naghmeh -una mujer estadounidense- en el 2002, lo que le ayudó a obtener la ciudadanía norteamericana. Desde entonces el pastor ha viajado varias veces a Irán y EE.UU. durante los últimos años, tanto para ver a su familia como para saber del trabajo de los cristianos en Irán.

Francia, Reino Unido y España son los países con mayor número de abortos

Para el IPF, la nueva ley del aborto del año 2010 ha significado "un tremendo error y un paso atrás" en la convergencia europea. Además, entiende que es una ley que "difiere enormemente" de las legislaciones del resto de Europa.

España | Jueves 24 de Enero, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña | 

    

   

(NoticiaCristiana.com).

MADRID.- Un estudio destaca que Francia (211.985 abortos), Reino Unido (202.402 abortos), y España (118.359) son los países con mayor número de abortos en Europa. Pero le siguen a estas naciones: Alemania (108.900 abortos), Italia (109.538 abortos) y Rumanía (101.915 abortos).
Según Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Política Familiar (IPF).
España es el país de la UE con mayor crecimiento, con un aumento de 48.502 abortos anuales en los últimos diez años (2001-2011). En este sentido, los países europeos que siguen a España en cuanto a crecimiento son Portugal (incremento de 16.685 abortos anuales) y Reino Unido (incremento de 13.910 abortos anuales).

Por el contrario, el país en el que más ha descendido el número de abortos en los últimos años ha sido Rumanía, con 155.950 abortos, lo que ha supuesto un descenso del 60%, seguido de Bulgaria (-29.830), Alemania (-24.178) e Italia (-22.727).

Según el estudio, el descenso de abortos en la UE27 se debe principalmente a los países del Este de Europa, pasando en total de tener 1,3 millones de abortos en el año 2000 a 1,1 millones en el año 2010, lo que supone un descenso del 15%.

No obstante, resalta que en los países de la UE15 el número de abortos ha pasado de ser 868.082 abortos en el año 2000 y representar el 64% del total de los abortos, a ser 910.087 abortos en el año 2010 y representar el 80% de los abortos en Europa.

“Un tremendo error”

Para el IPF, la nueva ley del aborto del año 2010 ha significado “un tremendo error y un paso atrás” en la convergencia europea. Además, entiende que es una ley que “difiere enormemente” de las legislaciones del resto de Europa.

“Es necesario, en definitiva, que se retire esta ley. Pero volver a la legislación del aborto de 1985 sin eliminar el ‘coladero’ que suponía el supuesto del riesgo psicológico para la madre no arreglaría el problema del aborto, ya que la inmensa mayoría de los abortos en España (más del 97% de los abortos) se producían bajo esta modalidad”, ha apuntado.

Por ello, pide una legislación que “en vez de incrementar el número de abortos lo que hagan sean impulsar el desarrollo de políticas públicas” que garanticen el derecho del niño en el periodo prenatal y el derecho de la mujer a la maternidad.

Medio millón de personas en París contra las bodas y adopción de parejas gays

Piden un referendo nacional 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La marcha ha sido convocada por la plataforma laica "Manif pour tous" y en ella están incluidas personas homosexuales, católicos, evangélicos , y musulmanes.

13 DE ENERO DE 2013, PARÍS
 La marcha fue convocada este domingo en París por la plataforma "Manif pour tous", que desde tres puntos distintos de la capital confluyó en la explanada del Campo de Marte, a los pies de la Torre Eiffel.

 Han sido   más de 800.000 personas, según los organizadores, y 340.000 según la policía , los que se han manifestado contra el proyecto de ley conocido como “matrimonio para todos”, una promesa electoral de François Hollande que regulará las bodas gais y, en principio, el derecho de las parejas homosexuales a adoptar niños.

La “manif pour tous” (manifestación para todos) recorrió en un tono festivo y reivindicativo las calles de la capital desde el mediodía, aglutinando a una heterogénea mezcla de ciudadanos.

Esta protesta sigue a las manifestaciones regionales llevadas a cabo en noviembre por esa misma plataforma,  contraria a que la unión entre homosexuales sea llamada matrimonio y a que se extienda a las personas del mismo sexo esta denominación y la adopción de menores ,  y que quiere que el presidente francés, François Hollande, someta el texto a referendo . Los organizadores insisten en que no están contra los homosexuales, sino a favor del matrimonio tradicional.

Se fletaron más de 900 autocares para facilitar la llegada a París de los manifestantes, que tenían la consigna de desfilar sin eslóganes individuales de partidos políticos u organizaciones religiosas.

 UNA PLATAFORMA MUY PLURAL
 Activistas laicos han movilizado para esta demostración de fuerza social a una heterogénea coalición compuesta por familias religiosas, conservadores políticos, musulmanes, evangélicos e incluso homosexuales opuestos al matrimonio homosexual.

 Según una de las promotoras, la cofundadora de "Manif pour tous" y humorista Frigide Barjot, la manifestación no es homófoba sino que defiende la preservación de los derechos de los niños al garantizar que de manera legal sigan figurando como progenitores un hombre y una mujer.

"Transmitimos un mensaje de fraternidad para todos. Para los adultos, pero sobre todo para los niños del futuro", indicó en la cadena BFM TV, en la que insistió en que ese proyecto de ley no sea votado antes de que todos los franceses hayan sido informados con detalle y puedan dar su opinión.

Usando un pseudónimo que parodia el nombre de Brigitte Bardot, esta humorista y activista cercana a los lefebvrianos, de 50 años, se ha hecho famosa en los últimos meses. Esta atípica líder ha logrado convertir su ejército vestido de rosa en una cruzada plural y heterogénea que incluye incluso a algunos colectivos gais contrarios a la institución matrimonial y a las adopciones por parte de homosexuales
 DIPUTADOS EN CONTRA
La petición de que sea sometido a referendo le ha llegado también a Hollande en una iniciativa firmada por 115 parlamentarios del partido conservador Unión por un Movimiento Popular (UMP), para quienes un proyecto "que trastoca de manera tan profunda los principios que fundan la sociedad no puede hacerse por ley ordinaria".

 MENOS APOYO POPULAR
 El apoyo a los matrimonios homosexuales ha bajado 10 puntos hasta descender a algo menos del 55 por ciento. Y es aún más bajo el porcentaje de los franceses que son partidarios de que los homosexuales tengan derecho legal a la adopción, ya que no alcanzando el 50% de los ciudadanos.

Bajo esta presión, los legisladores descartaron un plan que también permitiría a las lesbianas el acceso a la inseminación artificial, lo que ahora está limitado a parejas heterosexuales con problemas de fertilidad.

Pastor evangélico torturado y bajo amenaza de horca en Irán

 

Saeed Abedini con su esposa, Naghmeh, y sus dos hijos en una imagen reciente de archivo (Foto: ACLJ)

 

Ciudadano norteamericano, nacido en Irán, Saeed Abedini fue encarcelado por su fe cristiana al visitar a sus padres. "Atado por las cadenas es como aprendes a amar a tu enemigo con todo tu corazón."

13 DE ENERO DE 2013, NUEVA YORK
 El pastor Saeed Abedini, un ciudadano de los EE.UU. de 32 años , fue encarcelado en julio de 2012 por su fe cristiana en su país natal, Irán. Le ha dicho a su esposa en una carta que está siendo torturado y que podría ser condenado a muerte en la horca.

Abedini nació y creció en Irán, antes de convertirse al cristianismo a la edad de 20 años. Posteriormente se casó con Naghmeh -una mujer estadounidense- en 2002, lo que le ayudó a obtener la ciudadanía norteamericana. Desde entonces el pastor ha viajado varias veces entre Irán y EE.UU. durante los últimos años, tanto para ver a su familia como para saber del trabajo de los cristianos en Irán.

Durante uno de esos viajes en 2009, Abedini fue detenido por funcionarios iraníes e interrogado acerca de su conversión. Aunque fue puesto en libertad, le advirtieron sobre el riesgo que corría si participaba en actividades de la iglesia cristiana iraní. El se cuidó y obedeció esta advertencia en las siguientes visitas, pero fue nuevamente detenido el pasado julio de 2012 mientras trabajaba en el proyecto de un orfanato sin connotación religiosa.

 En realidad Abedini fue arrestado por "su anterior labor como líder cristiano en Irán", ha expresado el Centro Americano para la Ley y la Justicia (ACLJ, por sus siglas en inglés).

 LA CARTA Y SU JUICIO
 La carta que ahora se ha difundido fue escrita desde la prisión de Evin, en Teherán . "Esta es mi vida: un día me dicen que será liberado y que podré ver a mis hijos en Navidad (una mentira) y al día siguiente me dicen que va para largo mi prisión por mi fe en Jesús " relata Abedini. "Un día tengo el cuerpo dolorido por los golpes de los interrogatorios, y al día siguiente me tratan con amabilidad y me ofrecen caramelos".

 El Centro Americano para la Ley y la Justicia, que representa a la familia Abedini en los EE.UU., ha manifestado que la vida del pastor está "en grave peligro", ya que el caso de Abedini ha sido trasladado a la Sección 26 del Tribunal Revolucionario de Teherán donde se enfrenta a uno de los más duros jueces de Irán, Pir-Abassi , conocido por su facilidad para emitir penas de muerte.

Pir-Abassi fue designado en 2011 por la Unión Europea como un individuo que había violado los derechos humanos en una serie de casos en los que se demostró su actuación en contra de estos derechos, a menudo dictando largas penas de prisión e incluso de muerte.

" El pastor Saeed Abedini es un estadounidense abandonado en Irán. El Departamento de Estado norteamericano ha hecho muy poco para ayudar a este ciudadano de los EE.UU. ", ha dicho el director ejecutivo de ACLJ Jordan Sekulow. "Al leer las palabras del pastor de Saeed, se entiende que Irán no tiene ningún tipo de respeto por los derechos humanos y la libertad religiosa".

 UNA CARTA LLENA DE EVANGELIO
 La carta de Abedini, que ha sido publicado en la página web de las Asambleas de Dios de EE.UU., también habla más en detalle de la tortura física que está sufriendo y de las verdades espirituales que está experimentando.

"Cuando durante 120 días duermes en una habitación con una gran luz que está constantemente encendida, sin poder distinguir el día de la noche; y cuando sólo se puede ver la luz del sol unos minutos a la semana; entonces es cuando eres capaz de ser un vaso de barro para llevar su Reino en cualquier lugar oscuro, y te sientes capaz de compartir el Evangelio de la Paz y la Vida a un mundo agonizante ", escribió el pastor.  "Atado por las cadenas de nuestro Señor Jesucristo, es aquí donde se aprende cómo se puede amar a tu enemigo con todo tu corazón."

 El pastor ve la mano de Dios en medio de la persecución . "Siempre he pedido a Dios que me haga un hombre espiritual. No me di cuenta de que para llegar a ser un hombre de Dios necesitamos pasar por el yunque de la prueba. Es un proceso difícil el paso de caliente a frío para fabricar el acero", dijo, refiriéndose a las respuestas mixtas que está recibiendo en la cárcel. "Este fuego y hielo sólo te hacen un hombre de acero para ser útil en la expansión de su Reino."

 TODO UN EJEMPLO E INSPIRACIÓN
 La carta de Saeed “es como una epístola paulina de nuestro tiempo", dijo el Superintendente General de las Asambleas de Dios George O. Wood en el sitio web de la denominación. "Al leer su carta, sólo podía maravillarme de cómo la fidelidad de Dios trasciende el tiempo y el mismo Espíritu Santo que estaba con Pablo en sus momentos de desesperación es totalmente evidente en las palabras de nuestro hermano Said." Wood dijo que se sorprendió al encontrar cómo una carta de un pastor encarcelado "me inspira y ministra a mí cuando -aparentemente- es él quien necesita nuestras oraciones"

"Animo a los creyentes para que esta carta les inspire a realizar cosas más grandes para Dios, para dársela a sus amigos y mantener a Saeed, Naghmeh, y sus dos hijos pequeños en oración delante de Dios", agregó Wood.

Franklin Graham: “El abismo fiscal no se compara con el abismo moral y espiritual en que está cayendo EU”

"Me acuerdo de una era en el Antiguo Testamento donde el Señor se movió de una manera dramática para lograr un cambio piadoso a una nación espiritualmente oscura y depravada como Judá", Franklin Graham.

Estados Unidos | Miércoles 2 de Enero, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña | 

    

   

 

 

(NoticiaCristiana.com).

Franklin Graham, dice que Estados Unidos está viviendo “días oscuros” moralmente y espiritualmente porque: más parejas del mismo sexo contraen matrimonio, la venta de cigarrillos de marihuana se obtiene en lugares públicos, y la televisión está inundada de inmoralidad evidente.

“Durante las últimas semanas, los medios se ha centrado en lo que se ha denominado como un abismo fiscal.

Sin embargo, los problemas económicos de nuestro país, no son nada en comparación con el abismo espiritual y moral que es mucho más destructivo para nuestra nación que cualquier preocupación económica”, dijo Graham en una carta pública la semana pasada.

El Director de la Asociación Evangelística Billy Graham, señaló que los resultados de las elecciones de noviembre y la cultura, son ejemplos de la inmersión moral que se está viendo en los estados.

Una sinopsis de lo que se aprobó en las elecciones 2012

El matrimonio homosexual fue aprobado en noviembre en tres estados (Maine, Maryland y Washington) por el voto popular por primera vez en la historia de los EE.UU., además, una enmienda en Minnesota ha definido que el matrimonio entre un hombre y una mujer fue derrotado.

Las elecciones de noviembre, también permitieron la legalización de la marihuana para uso recreativo en Colorado y Washington, por medio del voto popular.

Antes de la elección, el padre de Franklin, Billy Graham, había expresado lo mucho que su corazón sufre por Estados Unidos, porque se aleja de Dios.

Haciéndose eco de las palabras de su padre, Franklin Graham, cree que la esperanza no se pierde si el arrepentimiento y el renacimiento ocurren.

“Estos son tiempos oscuros de hecho… pero hay esperanza”, dijo. “No hay duda que los cimientos de nuestro país están siendo destruidos, pero me acuerdo de una era en el Antiguo Testamento donde el Señor se movió de una manera dramática para lograr un cambio piadoso a una nación espiritualmente oscura y depravada como Judá, cuyos fundamentos morales habían sido seriamente erosionados”.
Franklin, comparó la situación de EU con los días en que gobernó Manasés a Judá, señalando que a pesar de que Judá estaba llena de maldad debido al derramamiento de sangre inocente, la brujería, y la adoración hacia dioses falsos, el avivamiento llegó.

El nieto de Manasés, Josías, llevó a este pueblo al arrepentimiento después que descubrió el libro de la ley (los primeros cinco libros de la Biblia).

“Durante demasiado tiempo, como nación hemos descuidado e incluso rechazado, la Palabra de Dios y sus mandamientos. Sin embargo, las Escrituras son poderosas, capaces de penetrar hasta los corazones más endurecidos y oscuros para darles vida”, dijo Graham. “Una nueva temporada de arrepentimiento y avivamiento en los Estados Unidos, sólo puede venir a través de un enfoque renovado por medio de las grandes verdades de la Palabra de Dios”.

“Así como el Señor usó a un rey de 18 años de edad para comenzar a renacer en un país corrupto con más de 1.500 años atrás, Él puede usarnos si le buscamos, si representamos sus verdades, y oramos por los Estados Unidos. Este es el única cura para un país enfermo por el pecado que está a punto de caer en un abismo moral, y es por eso que debemos proclamar la Buena Nueva”.